비타민 D는 많이 먹을수록 좋은 영양소가 아니다. 이 물질은 부족할 때만 문제가 되는 ‘임계 영양소’에 가깝다.
전략은 하나! 결핍을 확인하고, 필요한 만큼만 교정하는 것!
비타민 D는 다양한 만성질환과의 연관성이 반복적으로 보고되며 큰 기대를 받아왔습니다.
혈중 농도가 낮을수록 암, 심혈관 질환, 당뇨병 등 주요 질환의 위험이 높다는 연구들이 축적되면서, 보충을 통한 건강 개선 가능성도 자연스럽게 강조되어 왔습니다. 그러나 이러한 연구의 대부분은 역학 연구로, 다양한 요인의 영향을 완전히 배제하기 어려운 ‘관련성’ 수준에 머물러 있었습니다.
즉, 비타민 D 보충이 실제로 질병 예방하는지를 인과적으로 입증한 것은 아니었습니다.
비타민 D는 본래 칼슘 흡수를 통해 뼈 대사를 조절하는 생리활성물질로 골건강에서의 역할은 비교적 잘 확립되어 있습니다. 다만 이 기능을 넘어 다양한 만성질환 예방 효과로까지 해석이 확장된 측면이 있습니다.
최근에는 수만 명 규모의 무작위 대조 임상시험(Randomized Controlled Trial, RCT)이 진행되면서 이러한 가설이 직접적으로 검증되기 시작했습니다. 그 결과, 기대만큼의 뚜렷한 예방 효과는 전반적으로 확인되지 않았으며, 일부 효과가 있더라도 특정 집단에 제한되는 경향이 보고되고 있습니다 (Bouillon et al., 2022).
따라서 비타민 D는 ‘많을수록 좋은 영양소’라는 단순한 관점에서 벗어나, 실제로 어떤 상황에서 의미가 있는지를 구분해 평가할 필요가 있습니다.
이 글에서는 비타민 D의 생성 과정과 정상 범위, 전 연령층에서 결핍이 흔한 이유를 살펴보고, 최신 임상시험 결과를 바탕으로 실제 효과와 한계를 정리한 뒤, 현실적인 보충 전략까지 단계적으로 제시하고자 합니다.
비타민 D의 체내 생성 과정과 작용 메커니즘
비타민 D는 피부에서 시작해 간과 신장을 거쳐 활성화되는 물질입니다.
단순한 영양소라기보다, 체내에서 합성된 뒤 단계적으로 전환되며 호르몬처럼 작용하는 생리활성 물질에 가깝습니다. 이 과정은 피부–간–신장을 연결하는 단계적 전환으로 이루어집니다 (Holick, 2007; Janoušek et al., 2022).
(1) 피부: 합성의 시작
자외선 B(UVB, 290–315 nm)에 노출되면 표피에 존재하는 7-dehydrocholesterol이 previtamin D3로 전환되고, 이후 체온에서 vitamin D3(콜레칼시페롤)로 변환됩니다.
과도한 자외선에 노출될 경우 광분해가 일어나 추가 생성은 억제되며, 과잉 생성으로 이어지지는 않습니다.
(2) 간: 저장 형태로 전환
비타민 D3는 간에서 25-hydroxyvitamin D[25(OH)D]로 전환됩니다. 이 물질은 생리적 활성은 낮지만 혈중을 순환하며, 비타민 D 상태를 평가하는 표준 지표로 사용됩니다.
(3) 신장: 활성형으로 전환
25(OH)D는 신장에서 활성형인 1,25-dihydroxyvitamin D[1,25(OH)₂D], 즉 칼시트리올로 전환됩니다. 이 형태는 농도는 낮지만, 호르몬처럼 작용하며 실제 생리적 효과를 담당합니다.
음식이나 보충제를 통해 섭취되는 비타민 D 역시 동일한 과정을 거쳐 활성화됩니다.
활성형 비타민 D는 세포 내 수용체(VDR)에 결합해 유전자 발현을 조절하며, 칼슘 대사뿐 아니라 면역, 근육기능, 세포 분화 등 다양한 생리 과정에 관여합니다.
이러한 광범위한 작용은 비타민 D가 여러 질환에 영향을 미칠 수 있다는 생물학적 가능성을 보여줍니다.
다만, 이러한 가능성이 곧 실제 임상적 효과를 의미하는 것은 아닙니다.
비타민 D의 확립된 기능과 정상 범위
비타민 D의 역할 중 가장 확립된 것은 골격계에서의 기능입니다.
활성형 비타민 D는 장에서 칼슘 흡수를 촉진하고, 신장에서 칼슘의 재흡수를 증가시켜 뼈의 형성과 재형성을 조절합니다.
결핍 상태에서는 섭취한 칼슘의 약 10~15%만 장에서 흡수됩니다 (Heaney, 2003; Holick et al., 2011).
비타민 D가 부족하면 장내 칼슘 흡수가 감소하고, 이를 보상하기 위해 부갑상샘호르몬(PTH)이 증가하면서 골 흡수(resorption), 즉 뼈에서 칼슘이 빠져나가는 과정이 촉진됩니다.
이로 인해 결핍 시 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다.
어린이: 구루병 (rickets)
성인: 골연화증 (osteomalacia)
장기적으로: 골다공증 위험 증가 및 골절 위험 증가
이처럼 골격계 영향은 명확하기 때문에, 대부분의 가이드라인에서는 상태의 교정을 권고합니다 (Holick et al., 2011; Demay et al. 2024).
혈중 비타민 D 농도 기준
비타민 D 상태는 일반적으로 혈중 25(OH)D 농도로 평가합니다 (Bouillon 2017; Bouillon et al., 2022; Holick 2007; Ross et al., 2011) (BOX1).
1. 미국 의학 연구소[Institute of Medicine(IOM)] 기준 (최소기준)
<12 ng/mL: 결핍
12 ~ <20 ng/mL: 불충분
≥ 20 ng/mL: 대부분 인구에서 충분한 수준
이 기준은 골격계 질환 예방을 위한 최소 기준입니다.
실제로 대규모 임상시험에서는,
일반 인구에서 20 ng/mL 이상일 경우 추가 보충이 골밀도나 낙상 예방에 일관된 이점을 보이지 않았습니다 (Bouillon et al., 2022).
다만 이 수치는 ‘최소 기준’일뿐, 모든 개인에서 최적 상태를 의미하지는 않습니다. 비만, 고령, 낮은 칼슘 섭취 등에서는 여전히 기능적으로 부족할 수 있습니다 (Holick et al., 2011).
2. 미국 내분비학회 (Endocrine Society) 기준 (참고)
<20 ng/mL: 결핍
20–29 ng/mL: 불충분
≥30 ng/mL: 충분
약 30 ng/mL 수준에서는 칼슘 흡수와 부갑상샘호르몬 (PTH)가 안정화되는 경향이 보고되지만 이는 주로 관찰 연구에 기반한 것이며, 모든 사람에게 필수적인 목표치는 아닙니다. 따라서 목표 수치는 개인의 위험 요인에 따라 달라져야 합니다.
쉽게 보는 해석 가이드
| 혈중 25(OH)D | 의미 | 권장 조치 |
|---|---|---|
| <12 ng/mL | 명확한 결핍 | 치료 필요 |
| 12 ~ <20 ng/mL | 불충분 | 보충 고려 |
| 20–29 ng/mL | 최소 기준 충족 | 개인 상황에 따라 유지 또는 보충 |
| ≥30 ng/mL | 충분 | 일반적으로 추가 보충에 따른 임상적 이득은 일관되게 확인되지 않음 |
비타민 D는 많을수록 좋은 영양소가 아니라, 부족하지 않은 수준이면 충분한 경우가 대부분이다.
또한 비타민 D는 건강의 직접적인 원인이라기보다, 야외 활동, 식습관 등 생활습관을 반영하는 지표에 더 가깝다.
BOX1. 비타민D의 ‘진화적 정상 수치’ 가설
적도 지역에서 전통적인 생활 방식을 유지하는 동아프리카 부족 집단(예: 마사이족)을 조사한 연구에서는, 혈중 25(OH)D 농도가 약 46 ng/mL로 보고된 바 있습니다 (Luxwolda et al., 2013).
이는 현대인 평균보다 상당히 높은 수준으로, 일부 연구자들은 이를 근거로 “산업사회 이전 인간의 자연 상태에서의 비타민 D 수준”이 이 정도였을 가능성을 제시해 왔습니다.
그러나 이 수치를 현대인의 ‘이상적인 목표’로 해석하기에는 몇 가지 한계가 있습니다.
• 피부색, 비타민 D 대사, 유전적 특성이 다름.
• 햇빛 노출, 식단, 신체 활동 등 생활 환경이 크게 다름.
• 무엇보다 이러한 높은 농도가 더 나은 건강 결과로 이어진다는 근거가 부족함.
따라서 이 연구는 비타민 D의 ‘자연 상태’를 이해하는 데는 의미가 있지만, 현대인의 목표 수치로 직접 적용하기에는 신중한 해석이 필요합니다.
비타민 D는 왜 부족해질까?
비타민 D 부족은 전 세계적으로 매우 흔하며, 일부 지역에서는 성인 인구의 절반 이상에서 혈중 25(OH)D 농도 <20 ng/mL가 관찰됩니다 (Cashman et al., 2016; Palacios & Gonzalez, 2014). 또한 최근 가이드라인에서도 이러한 부족 상태가 지속적으로 보고되고 있습니다 (Endocrine Society, 2024 Guideline).
국내 연구에서도 건강한 성인의 약 절반에서 25(OH)D <20 ng/mL가 관찰되었고, <30 ng/mL로 확장하면 대부분이 충족 기준에 미치지 못했습니다. 특히 여성과 젋은 연령층에서도 결핍이 흔하다는 점이 주목됩니다 (Choi et al., 2022, 국민건강영양조사)
이처럼 부족 상태는 단일 원인이 아니라, 생성-저장-활성화 전 과정에서 발생하는 복합적 문제로 이해할 수 있습니다.
주요 원인
1. 햇빛 노출 부족 (가장 핵심적 요인)
- 실내 생활 증가, 자외선 차단제 사용, 계절·위도에 따른 UVB 감소 → 비타민 D 합성의 출발 자체가 제한됨
2. 개인별 합성 능력 차이
멜라닌이 많은 피부→ 자외선 차단 효과에 의한 합성 감소
노화에 의한 피부 내 7-dehydrocholesterol 감소 → 합성 감소
노출 부위, 시간, 빈도에 따라 효율 차이 (Engelsen, 2010)
3. 비만
- 지용성 특성 → 지방 조직에 저장 → 혈중 이용 가능한 농도 감소 (기능적 결핍)
- 체중 감소 시 혈중 농도 증가 가능
4. 식이 섭취 부족
자연식품에서 충분한 섭취 어려움 → 보충제 없이 권장량 충족 어려움 (2023년 국민건강영양조사)
5. 간·신장 기능 저하
- 활성형으로의 전환 과정 장애
6. 약물 영향
항경련제, 스테로이드: 간 효소 통해 비타민 D 분해 증가 + 칼슘 흡수 억제
항결핵제(리팜핀), 일부 항진균제, 지방 흡수 억제제도 결핍 유발
왜 노인에서 더 부족해질까?
노인은 여러 요인이 동시에 작용하면서 결핍 위험이 크게 증가합니다.
활동량 감소 → 햇빛 노출 감소
피부 노화 → 합성 능력 감소
신장 기능 저하 → 활성화 감소
식이 섭취 감소 → 비타민 D·칼슘 섭취 부족
→ 따라서 노인은 단순 보충이 아니라 ‘위험군 관리’ 관점에서 접근할 필요가 있습니다.
비타민 D 신화는 어떻게 만들어졌나?
비타민 D에 대한 기대는 주로 ‘관찰 연구(역학연구)’에서 시작되었습니다.
이들 연구에서는 혈중 농도가 낮을수록 암, 심혈관 질환, 당뇨병, 우울증, 자가면역질환, COVID-19 같은 감염병 등 다양한 질환의 위험이 높다는 결과가 반복적으로 보고되었습니다 (Holick 2023).
이로 인해 자연스럽게 다음과 같은 해석이 등장했습니다.
“비타민 D를 더 섭취하면 질병을 예방할 수 있다”
하지만 중요한 한계가 있습니다. 관찰연구는 ‘연관성’만 보여줄 뿐, 인과관계는 증명하지 못합니다.
예를 들어, 비타민 D 수치가 높은 사람들은 대개
야외활동이 많고
신체 활동 수준이 높으며
체지방이 적고
식습관이 좋은
즉, 이미 건강한 생활습관을 가진 집단일 가능성이 큽니다.
반대로 생활습관이 좋지 않은 집단에서는 비타민 D 수치와 관계없이 질환 위험이 높을 수 있습니다.
이처럼 연구 결과에 영향을 미치는 요인을 ‘교란 변수(confounding factor)’라고 합니다.
따라서 낮은 비타민 D가 질병의 ‘원인’이라기보다, 건강하지 않은 생활 습관의 ‘결과’일 가능성도 충분히 존재합니다.
이 때문에 실제 효과를 확인하려면 ‘무작위 대조 임상시험(RCT)’이 필요합니다 (BOX2).
2024년 Endocrine Society 가이드라인 역시, 비타민 D가 다양한 질환과 연관되어 있다는 사실은 인정하면서도, 이러한 연관성이 실제 질병 예방 효과로 이어진다는 근거는 부족하다고 평가하고 있습니다 (Demay et al., 2024).
그래서 비타민 D 보충, 실제로 효과가 있었을까?
이 질문에 답하기 위해, 수만 명 규모의 무작위 대조 임상시험(RCT)이 진행되었습니다. 대표적으로 VITAL, ViDA, D2d 연구가 있습니다 (Bouillon et al., 2022).
☞ 주요 결과
(1) VITAL 연구 (약 25,000명, 5년, 2000IU/day 투여)
→ 암, 심혈관질환, 사망률 감소 없음
(2) ViDA 연구(고용량 투여)
→ 골절, 낙상, 심혈관 질환 감소 없음
(3) D2d 연구 (전당뇨 상태 성인 대상, 4,000IU 투여)
→ 당뇨병 진행 억제 효과 없음
이 연구들의 공통점은 이미 비타민 D가 충분한 집단 (약 25–30 ng/mL)을 대상으로 했다는 점입니다.
따라서 결론은 비교적 명확합니다. ‘일반 인구에서 추가 보충은 기대만큼의 예방 효과를 보이지 않는다’ 입니다
비타민 D는 많이 섭취한다고 무조건 건강해지는 물질이 아니라, 일정 수준 이상에서는 추가적인 이득이 뚜렷하게 나타나지 않는 ‘임계 영양소 (threshold nutrient)’에 가깝습니다.
다시 말해, 비타민 D는 부족하면 문제지만 충분하면 더 섭취해도 건강 개선 효과는 제한적입니다.
BOX2. 무작위 대조 임상시험 (Randomized Controlled Trial, RCT)이란 무엇인가?
무작위 대조 임상시험(Randomized Controlled Trial, RCT)은 ‘효과(인과관계)’를 검증하는 가장 신뢰도 높은 연구입니다.
참가자를 무작위로 나누어 비교합니다.
실험군: 보충 또는 치료를 받는 그룹 대조군(Control group): 위약 또는 기존 치료를 받는 그룹
이렇게 비교함으로써 다른 변수의 영향을 최소화합니다. 관찰 연구가 변수 간의 ‘연관성’을 보여준다면, RCT는 ‘효과가 있다/없다’, 즉 원인과 결과(인과관계)를 직접 검증합니다.
현실적인 비타민 D 보충 전략
먼저, 정말 필요한지 혈액 검사로 확인
<12 ng/mL → 치료 필요
12–20 ng/mL → 보충 필요
≥20 ng/mL → 대부분 충분
단, 모든 사람에게 정기적 검사가 필요한 것은 아닙니다. 위험군에서 선택적으로 시행하는 것이 원칙입니다 (Demay et al., 2024). 다만 검사 없이도 일반적인 권장 용량 범위 내에서 경험적 보충은 가능하며, 과도한 용량 복용은 피해야 합니다.
기본은 ‘햇빛’, 그러나 현실은 제한적
필요한 노출 시간은 개인의 피부색, 계절, 위도, 생활습관 등에 따라 크게 달라집니다.
따라서 일률적인 기준보다는 개인 상황에 맞춰 조절하고, 가능한 한 자주 꾸준히 햇빛을 받는 것이 좋습니다.
3️⃣ 식단과 체중 조절은 보조 전략
음식만으로 충분 섭취 어려움
체중 감소 시 혈중 25(OH)D 농도 증가 가능 (효과는 제한적) (Mallard et al., 2016; Rock et al., 2012).
보충은 선택적으로
다음 경우에는 보충 고려:
햇빛 노출이 부족 (실내 생활 위주, 자외선 차단제 사용으로 UVB 노출 감소, 겨울철)
노년층 (피부 내 비타민 D 합성 감소 + 신장 활성화 기능 저하)
임산부
비만 (지방조직으로의 분포 증가 → 혈중 농도 감소)
흡수 및 대사 이상 (장 질환, 간 질환, 만성 신장 질환 등)
골다공증 또는 골절 위험군 (예, 폐경 후 호르몬 변화 등으로 골대사 이상 동반)
노년층은 일반적으로 65세 이상을 의미하지만, 비타민 D 보충과 관련된 임상 가이드라인에서는 특히 75세 이상에서 보충의 필요성이 보다 명확하게 제시됩니다 (Demay et al., 2024).
권장 범위
일반적으로 비타민 D 보충은 개인의 상태에 따라 다음과 같이 접근할 수 있습니다.
부족/결핍 없음 + 위험요인 없음 → 자외선 노출/식사/운동 + 저용량 (600-800 IU) 보충 고려
위험군 → 1,000–2,000 IU/day 범위에서 보충 고려
명확한 결핍 (<12 ng/mL) → 의료진 평가에 의해 교정 치료
안전한 상한 섭취량 → 4,000 IU/day (장기간 고용량 섭취는 주의가 필요함)
비타민 D 보충제는 D2보다 D3 형태가 혈중 농도 유지에 더 유리한 것으로 보고되어, 일반적으로 D3가 우선적으로 권장됩니다.
BOX3. 비타민 D + K2, 꼭 같이 먹어야 할까?
신문이나 방송 광고에서는 비타민 D 보충제를 비타민 K2와 함께 복용해야 한다고 강조하는 경우가 많습니다. 그러나 결론부터 말하면, 대부분의 건강한 성인에게는 비타민 K2 보충이 반드시 필요한 것은 아닙니다.
왜 과장됐을까?
(1) 비타민 K2 결핍은 흔하지 않다
일반적인 식사를 하는 사람에서 비타민 K2 결핍은 드뭅니다. 장내 미생물에 의해 일정 부분 생성되며, 발효식품(김치, 된장, 치즈 등)을 통해서도 자연스럽게 섭취됩니다.
(2) “D + K2 필수 조합”을 입증한 임상 근거는 부족하다
일부 연구에서는 K2가 골밀도나 혈관 건강에 긍정적인 영향을 줄 수 있다는 결과가 보고되었지만, 비타민 D와 함께 반드시 복용해야 한다는 수준의 대규모 무작위 대조 임상시험(RCT) 근거는 부족합니다.
(3) 실제 위험 변수는 ‘비타민 D’가 아니라 ‘칼슘 과잉’
혈관 석회화와 관련된 주요 요인은 고용량 칼슘 보충제 또는 과도한 칼슘 섭취입니다.
그렇다면 K2는 언제 고려할까?
• 칼슘 보충제를 함께 복용하는 경우 (칼슘 결핍인 경우)
• 골다공증 고위험군
• 발효식품 섭취가 거의 없는 식단
→ 일반적인 식사를 하는 건강한 성인에서는 필수적이지 않습니다.
결론
비타민 D는 많은 질환과 연관성이 보고되면서 기대를 받아왔지만, 최신 대규모 임상시험(RCT) 결과를 보면 일반 성인에서 추가 보충이 기대만큼 질병 예방에 큰 효과를 주지 않는다는 사실이 확인되었습니다.
그럼에도 불구하고, 골격계 건강에서의 역할은 확실하며, 결핍 시 구루병, 골연화증, 골다공증과 골절 위험을 높일 수 있기 때문에 반드시 관리가 필요합니다.
결국 비타민 D는 ‘부족하면 문제, 충분하면 더 먹어도 건강 효과는 제한적’이라는 핵심 원칙을 기억하고, 개인 상태와 위험 요인에 맞춘 선택적 보충과 생활습관 관리가 현실적이고 과학적인 접근입니다.
📚 참고문헌 보기
Bouillon, R. (2017). Comparative analysis of nutritional guidelines for vitamin D. Nature Reviews Endocrinology, 13(8), 466-479.
Bouillon, R., Manousaki, D., Rosen, C., Trajanoska, K., Rivadeneira, F., & Richards, J. B. (2022). The health effects of vitamin D supplementation: evidence from human studies. Nature Reviews Endocrinology, 18(2), 96-110.
Cashman, K. D., Dowling, K. G., Škrabáková, Z., Gonzalez-Gross, M., Valtueña, J., De Henauw, S., ... & Kiely, M. (2016). Vitamin D deficiency in Europe: pandemic? The American Journal of Clinical Nutrition, 103(4), 1033-1044.
Choi, R., Cho, S. E., Lee, S. G., & Lee, E. H. (2022). Recent information on vitamin D deficiency in an adult Korean population visiting local clinics and hospitals. Nutrients, 14(9), 1978.
Crowe, F. L., Steur, M., Allen, N. E., Appleby, P. N., Travis, R. C., & Key, T. J. (2011). Plasma concentrations of 25-hydroxyvitamin D in meat eaters, fish eaters, vegetarians and vegans: results from the EPIC–Oxford study. Public Health Nutrition, 14(2), 340-346.
Demay, M. B., Pittas, A. G., Bikle, D. D., Diab, D. L., Kiely, M. E., Lazaretti-Castro, M., ... & McCartney, C. R. (2024). Vitamin D for the prevention of disease: an endocrine society clinical practice guideline. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 109(8), 1907-1947.
Engelsen, O. (2010). The relationship between ultraviolet radiation exposure and vitamin D status. Nutrients, 2(5), 482-495.
Holick, M. F. (2007). Vitamin D deficiency. New England Journal of Medicine, 357(3), 266-281.
Holick, M. F. (2023). The one-hundred-year anniversary of the discovery of the sunshine vitamin D3: historical, personal experience and evidence-based perspectives. Nutrients, 15(3), 593.
Janoušek, J., Pilařová, V., Macáková, K., Nomura, A., Veiga-Matos, J., Silva, D. D. D., ... & Mladěnka, P. (2022). Vitamin D: sources, physiological role, biokinetics, deficiency, therapeutic use, toxicity, and overview of analytical methods for detection of vitamin D and its metabolites. Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences, 59(8), 517-554.
Luxwolda, M. F., Kuipers, R. S., Kema, I. P., Van der Veer, E., Dijck-Brouwer, D. J., & Muskiet, F. A. (2013). Vitamin D status indicators in indigenous populations in East Africa. European Journal of Nutrition, 52(3), 1115-1125.
Mallard, S. R., Howe, A. S., & Houghton, L. A. (2016). Vitamin D status and weight loss: a systematic review and meta-analysis. The American Journal of Clinical Nutrition, 104(4), 1151-1159.
Palacios, C., & Gonzalez, L. (2014). Is vitamin D deficiency a major global public health problem? The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology, 144, 138-145.
Rock, C. L., Emond, J. A., Flatt, S. W., Heath, D. D., Karanja, N., Pakiz, B., ... & Thomson, C. A. (2012). Weight loss is associated with increased serum 25‐hydroxyvitamin D in overweight or obese women. Obesity, 20(11), 2296-2301.
Ross, A. C., Manson, J. E., Abrams, S. A., Aloia, J. F., Brannon, P. M., Clinton, S. K., ... & Shapses, S. A. (2011). The 2011 Dietary Reference Intakes for Calcium and Vitamin D. Journal of the American Dietetic Association, 111(4), 524-527.
Bouillon, R., Manousaki, D., Rosen, C., Trajanoska, K., Rivadeneira, F., & Richards, J. B. (2022). The health effects of vitamin D supplementation: evidence from human studies. Nature Reviews Endocrinology, 18(2), 96-110.
Cashman, K. D., Dowling, K. G., Škrabáková, Z., Gonzalez-Gross, M., Valtueña, J., De Henauw, S., ... & Kiely, M. (2016). Vitamin D deficiency in Europe: pandemic? The American Journal of Clinical Nutrition, 103(4), 1033-1044.
Choi, R., Cho, S. E., Lee, S. G., & Lee, E. H. (2022). Recent information on vitamin D deficiency in an adult Korean population visiting local clinics and hospitals. Nutrients, 14(9), 1978.
Crowe, F. L., Steur, M., Allen, N. E., Appleby, P. N., Travis, R. C., & Key, T. J. (2011). Plasma concentrations of 25-hydroxyvitamin D in meat eaters, fish eaters, vegetarians and vegans: results from the EPIC–Oxford study. Public Health Nutrition, 14(2), 340-346.
Demay, M. B., Pittas, A. G., Bikle, D. D., Diab, D. L., Kiely, M. E., Lazaretti-Castro, M., ... & McCartney, C. R. (2024). Vitamin D for the prevention of disease: an endocrine society clinical practice guideline. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 109(8), 1907-1947.
Engelsen, O. (2010). The relationship between ultraviolet radiation exposure and vitamin D status. Nutrients, 2(5), 482-495.
Holick, M. F. (2007). Vitamin D deficiency. New England Journal of Medicine, 357(3), 266-281.
Holick, M. F. (2023). The one-hundred-year anniversary of the discovery of the sunshine vitamin D3: historical, personal experience and evidence-based perspectives. Nutrients, 15(3), 593.
Janoušek, J., Pilařová, V., Macáková, K., Nomura, A., Veiga-Matos, J., Silva, D. D. D., ... & Mladěnka, P. (2022). Vitamin D: sources, physiological role, biokinetics, deficiency, therapeutic use, toxicity, and overview of analytical methods for detection of vitamin D and its metabolites. Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences, 59(8), 517-554.
Luxwolda, M. F., Kuipers, R. S., Kema, I. P., Van der Veer, E., Dijck-Brouwer, D. J., & Muskiet, F. A. (2013). Vitamin D status indicators in indigenous populations in East Africa. European Journal of Nutrition, 52(3), 1115-1125.
Mallard, S. R., Howe, A. S., & Houghton, L. A. (2016). Vitamin D status and weight loss: a systematic review and meta-analysis. The American Journal of Clinical Nutrition, 104(4), 1151-1159.
Palacios, C., & Gonzalez, L. (2014). Is vitamin D deficiency a major global public health problem? The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology, 144, 138-145.
Rock, C. L., Emond, J. A., Flatt, S. W., Heath, D. D., Karanja, N., Pakiz, B., ... & Thomson, C. A. (2012). Weight loss is associated with increased serum 25‐hydroxyvitamin D in overweight or obese women. Obesity, 20(11), 2296-2301.
Ross, A. C., Manson, J. E., Abrams, S. A., Aloia, J. F., Brannon, P. M., Clinton, S. K., ... & Shapses, S. A. (2011). The 2011 Dietary Reference Intakes for Calcium and Vitamin D. Journal of the American Dietetic Association, 111(4), 524-527.
※ 본 글은 일반적인 건강 정보를 위한 것이며, 전문 의료 상담이나 진단을 대체하지 않습니다. 건강 문제에 대해서는 반드시 의사와 상담하시기 바랍니다. 전체 면책 조항 보기
